Отчет по практике Московский финансово-промышленный университет Синергия Юриспруденция Производственная Кафедра Университета (учебного заведения) 2 курс

Вуз: Московский финансово-промышленный университет Синергия
Тип практики: Производственная
Место проведения: Кафедра Университета (учебного заведения)
Специальность: Юриспруденция
Курс: 2 курс
Кол-во страниц: 13 страниц

Содержание отчета

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»



Направление подготовки /специальность: 40.04.01 Юриспруденция
(код и наименование направления подготовки /специальности)
Профиль/специализация:                            Уголовно-правовой
(наименование профиля/специализации)
Форма обучения:                                             заочная
(очная, очно-заочная, заочная)


ОТЧЕТ 

ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ

Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности
4,5 семестр







Обучающийся  
(ФИО) (подпись)



Ответственное лицо 
от Профильной организации  
М.П. (при наличии) (ФИО) (подпись)








Москва 2021 г.
 
Практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики 

№ п/п Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи
Кейс-задача № 1 Кейс-задача № 1
Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:
 Какое наказание предусмотрено за введение в заблуждение при заключение договора, описанного в ситуации?
Если обман выполнило должностное лицо, в таком случае оно будет оштрафовано на тридцать тысяч рублей. Это минимальная ответственность за введение в заблуждение. Если введение в заблуждение было масштабным и в нем пострадавших больше, чем один человек, то в таком случае кроме штрафа может быть наложено административное наказание, в том числе исправительная работа или лишение свободы на некоторый срок.   
 В каких случаях необходимо требовать расписку о передаче денежных средств?
Расписку имеет смысл писать во всех случаях передачи наличных денежных средств другому лицу.
Как минимум для фиксации факта передачи – и дальше можно будет в суде определяться с правовой квалификацией, так как факт уже есть. Да, расписка может служить единственным документом, подтверждающим существование устной договоренности сторон о займе. Однако устный договор возможен только тогда, когда денежная сумма не превышает 10 тысяч рублей.
 Какой суд будет рассматривать исковое заявление о возврате незаконно полученных денежных средств? Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае
В любом случае согласно ст.782 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Кроме того, заказчик обязан принять меры по привлечению исполнителя к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по закупке.
За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа по Федеральному закону № 44-ФЗ установлен Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042 в процентном отношении от цены контракта.
 За просрочку выполнения обязательства начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения  исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом
Проанализировать судебную практику, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства
Судебная практика по данным делам однозначна. Обязательства из договоров, контрактов должны быть исполнены надлежащим образом, не допускается односторонний отказ. Если заказчик все правильно оформил начисление неустойки или штрафных санкций, то расторгая контракт суд еще применит установленные меры ответственности.
Суд должен будет дать правовую оценку условиям контракта, в какой части исполнены обязательства, в какой нет, насколько правильно начисление штрафных санкций.
Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения
Прогноз решения суда для заказчика благоприятный, для исполнителя напротив неблагоприятный.
Исполнитель  может получить какие-то денежные средства, связанные  с фактическими понесенными расходами. Но это все нужно адвоката обосновывать.Что он выполнил, что не выполнил исходя из предмета контракта. Будет приниматься стоимость юридических услуг по видам услуг ( подготовка исков, ходатайств, ведение дела в суде, консультация и так далее), исходя из средних сложившихся цен на рынке юридических услуг. 
Заказчику для получения оптимального результата нужно правильно рассчитать неустойку, штраф, подготовить исковое заявление, соблюдая все необходимые процессуальные требования. Также нужно грамотно представителю действовать в суде.
3) Подготовить проекты внутриорганизационных документов, которые необходимы для наделения вас полномочиями представителя истца (например, доверенность, приказ, распоряжение и т.д.).
Представителю достаточно выдать доверенность на ведение дела в суде за подписью руководителя организации, ст.185 ГК РФ. Для начисления неустойки ( штрафа) по конкурентной закупке целесообразно издать приказ.
исковое заявление о взыскании денежных средств по договору в связи с неоказанием услуг по договору об оказании юридических услуг составляется на основании положений закупки, условий контракта, претензии.

Кейс-задача № 2 Кейс-задача № 2
. Составьте доверенность на представление интересов Лаврова М.Е. в суде.
ДОВЕРЕННОСТЬ
г. Москва                                                                                                         20 ноября 2020 г.
Общество с ограниченной ответственностью «СИЛА ЗАКОНА», ИНН 9719023187, Юридический адрес 105077, город Москва, Средняя Первомайская ул, д. 4, этаж 3 ком. 35 в лице директора Блинова Данила Сергеевича, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает гражданина Лаврова Макара Егоровича, зарегистрированного по адресу: 107143, г. Москва, улица Николая Химушина, 17к1, квартира 96, 1981 года рождения, паспорт серии 5046, № 578329, выдан УВД Центрального района города Москва, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Строительная д. 34, кв. 135  представлять интересы Общества в судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом: подписания иска, предъявления иска в суд, предъявления встречного иска, признания иска, полного либо частичного отказа от исковых требований, изменение размера исковых требований, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, подписания апелляционной либо кассационной жалобы, подачи апелляционной либо кассационной жалобы в суд, получения на руки исполнительного листа, получения на руки решения, определения либо постановления суда любой инстанции, обжалования решения суда.
Для выполнения представительских функций предоставляются следующие полномочия:
- подавать от моего имени заявления и другие документы;
- собирать необходимые справки и документы;
- расписываться за меня и совершать другие действия, связанные с выполнением данного поручения.

Настоящая доверенность действительна по 31 ноября 2020 года 
Доверенность выдана без права передоверия.

Подпись поверенного лица Лавров М. Е.       Лавров       удостоверяю.
Директор                               Блинов Д. С.                               Блинов                Д. С. Блинов
М.П.

Кейс-задача № 3 Кейс-задача № 3
Подготовьте проект досудебной претензии о возврате денежных средств, переданных Орлову М.М..

ООО «СИЛА ЗАКОНА»                                                                                                                                   
г. Москва, ул. Авиационная, 15                                                                                        М. М. Лаврову
Тел. (879) 564-14-15                                                                                                                      

1.11.2020 № 1
Письмо-претензия

Уважаемый Матвей Маркович

Лавров М.Е. длительное время, с 10 сентября 2020 года, осуществлял поиск возможности приобрести на праве собственности или возможность временной аренды гаража (либо машиноместа) для размещения своего транспортного средства – автомобиля. Он узнал о гражданине Орлове М.М., который решил сдать своей гараж в аренду на два года с возможностью последующей продажи, о чем тот сообщил Лаврову М.Е. в разговоре.
15 ноября 2020 года Лавров М.Е. встретился с арендодателем и передал ему 2 000 рублей в качестве предоплаты, чтобы подтвердить свои намерения заключить договор аренды в назначенный день – 20 ноября 2020 года.
За день до дня заключения договора, 19 ноября 2020 года, в ходе телефонного разговора потенциальный арендодатель Орлов М.М. сообщает Лаврову М.Е. о невозможности сдачи своего гаража в аренду в связи с тем, что решил осуществить его продажу в связи с крайней потребностью в денежных средствах на лечение. Орлов М.М. предложил выкупить гараж за 150 000 рублей, однако Лавров М.Е. отказался в связи с тем, что он рассчитывал максимум на 90 000 - 100 000 рублей.– расчет и обоснование финансовой претензии, реквизиты для перечисления средств –  в приложении № 2 (1 лист).  Вы намеренно отказались возвращаться денежные средства, ссылаясь на отсутствие желания приобретать гараж.
При отсутствии реакции на данное письмо в течение 5 (пяти) рабочих дней, а также отсутствии перечисления денежных средств в течение 10 (десяти) рабочих дней, мы вынуждены будем обратиться в судебную инстанцию. 


Директор ООО «СИЛА ЗАКОНА»              Блинов                   Блинов Д. С.    
Кейс-задача № 4 Кейс-задача № 4
Подготовьте проект искового заявления о взыскании с Орлова М.М. переданных ему денежных средств.
В Мировой суд г. Москва
Истец: ООО «СИЛА ЗАКОНА»
адрес: 105077, город Москва, Средняя Первомайская ул, д. 4, этаж 3 ком. 35


Ответчик: Орлов М. М.
адрес: 107143, г. Москва, улица Николая Химушина, 15к1, квартира 25


Исковое заявление
о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений

ООО «СИЛА ЗАКОНА» (Истец) в качестве предварительной оплаты за аренду гаража на основании выставленного Орловым М. М. (Ответчик) счета от 15.11.2020 перечислил по платежному поручению N от 15.11.2020 г. денежные средства в сумме две тысячи руб.
В письме от 19.11.2020 г., Истец просил Ответчика представить подписанный договор на оказание услуг предупредив, что в противном случае договор будет считаться недействительным.
В связи с тем, что договор на оказание услуг со стороны Ответчика не был подписан, услуги также не оказывались, Истец обратился к нему с требованием о возврате перечисленной суммы.
В письме от 19.11. 2020 г. Ответчик отказался произвести возврат денежных средств, мотивируя тем, что требуемая сумма перечислена на основании выставленного счета, что свидетельствует о наличии договорных отношений.
В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Выставленный Ответчиком на оплату счет от [число, месяц, год] N [вписать нужное] и его оплата Истцом не свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком в течение 20 дней.
Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет одна тысяча рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 432, 779, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

прошу:

1. Взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере две тысячи руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одна тысяча руб.

Приложение:
1. Уведомление о вручении копии заявления ответчику.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Копия платежного поручения.
4. Копия счета.
5. Переписка сторон.
6. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
7. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
8. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
9. Документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Кейс-задача № 5 Кейс-задача № 5
Подготовить видео, продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, содержащее рекомендации о заключении соглашения о намерениях.
[https://www.youtube.com/watch?v=tqjWjt6wR6I]


Дата: _________ _________                   ___________________
      (подпись)                                                          (ФИО обучающегося)



Оплатить отчет по практике

Пожалуйста, заполните форму для того, чтобы мы смогли отправить вам этот отчет по практике

Итог: 299 руб

После оплаты мы отправим этот отчет по практике Вам на почту

Все учебные работы представлены только в ознакомительных целях. Закрыть